Поводом для этой статьи послужило видеообращение Нелли Брагинской, матери Александра Брагинского, погибшего во время атаки исламских террористов 11 сентября 2001 года, размещенное на YouTube.
В этом обращении Нелли призывает всех честных граждан писать президенту Обаме и его жене (?!) и просить (???) вмешаться, помочь и как можно скорее закончить строительство новых башен, которые должны стать всеамериканским памятником погибшим.
Этакий, простите за сомнительное сравнение, «плач Ярославны». Я не кощунствую, я негодую по поводу призыва просить «слугу народа» о помощи. Да еще и призывать к пониманию его супругу, вся заслуга которой в том, что она когда-то вышла замуж именно за него, а не кого-то иного.
Как любой нормальный человек, я искренне и от всего сердца соболезную несчастной матери, потерявшей сына. Как соболезную и всем, чьи дети, родители, братья, сестры, родственники, друзья погибли в тот ужасный день. День, ставший незаживающей раной на сердце Америки.
Сколько искренних слез пролито, сколько жгущих сердца слов было сказано в те трагические дни.
И… как быстро все забыто…
Нет, не родителями, детьми и близкими погибших с ними это горе останется навсегда.
Я говорю про Америку в целом и важные линии на глобусе, про выбранное нами правительство, в которое, по идее, должны входить самые честные, самые бескорыстные, самые умные, преданные всем нам люди. Преданные нашей стране и ее идеалам. Которым мы доверили нашу жизнь, защиту, наше будущее, честь страны, процветание все то, ради чего живет человек. Мы выбрали, теперь вся ответственность и все последствия этого выбора ложатся на нас. Поэтому речь пойдет не о «сильных мира сего», а о нас с вами. О нашей вине перед тысячами погибших, перед десятками тысяч их родных и близких, перед нашими собственными детьми. Когда-нибудь они спросят нас, почему 9 лет (!!!) место гибели, которое все называют братской могилой ни в чем и ни перед кем не повинных людей, так и оставалось развалинами? Вялотекущим «долгостроем», как говорили когда-то в СССР. Почему Америка, у которой хватает денег на помощь кому угодно и где угодно, так и не нашла средств на достойный памятник собственным детям своим гражданам, которых Америка не смогла защитить?
Я понимаю цену и тяжесть тех слов, которые сейчас произношу. Я понимаю, что сейчас может на меня обрушиться. Но я понимаю и то, что свобода слова в Америке не менее значима, чем свобода вероисповедания и право строить культовые учреждения на купленной земле.
Я не понимаю, почему эту землю, на которой сейчас будет (поверьте, будет!) построена мечеть символ победы Ислама, под знаменем которого террористы обрушили символ Нью-Йорка не выкупили ни правительство США, ни власти штата Нью-Йорк, ни власти города Нью-Йорк?
Не нашлось ста миллионов? У кого не нашлось? У мультимиллиардера-мэра? Вспомните, сколько он потратил на свою предвыборную компанию… У Билла Гейтса не нашлось? У Баффита не нашлось? У всего Уолл-стрита не нашлось? Да Бог с ними, с теми, кому Америка принесла их сегодняшние миллиарды… У американской казны не нашлось этих денег? Нас 300 миллионов. Пачка жвачки, рулон туалетной бумаги стоят доллар. Одна поездка в метро стоит больше двух. Разве не смогли бы мы за пару дней, недель, месяцев, лет собрать сумму, втрое превосходящую стоимость этой развалины?
Не смогли… Не захотели…
У нас были дела поважнее «искать то, не знаю что» в Ираке, выламывать руки Израилю, качать миллиарды иждивенцам и бездельникам в Газу, ставить финансовые и военные подпорки марионетке Карзаю, перезагружаться с режимом Кремля и спасать банкиров-авантюристов.
А мусульмане захотели и смогли!
И все нынешнее «разделение» американцев на тех, кто за, и тех, кто против строительства мусульманского символа рядом с местом разрешенного символа Америки, ни что иное как попытка самооправдания за гражданское и человеческое равнодушие в течение всех этих лет. За выставленное на всеобщее постыдное, ничем не прикрытое обозрение «молчание ягнят». За покорное ожидание, пока потенциальные инвесторы договорятся о разделе будущих прибылей, которые принесет памятник над братской могилой невинно погибших.
Мы молчали… Еще бы, как можно подать голос, заговорить о совести, когда делится Его Величество Доллар!
Сегодня «ягнята» заблеяли… Что-то маловразумительное, об этических нормах, о «публичной пощечине», о моральном праве и прочих абстракциях, которые разбиваются о гранитные утесы права на собственность, о конкретные деньги, которые одни конкретные люди передали другим конкретным людям. Получив за это конкретную землю и юридическое право строить на этой земле, хоть мечеть, хоть кабак…
Какая «братская могила»? Что, какой «памятник»? Какие «поруганные чувства детей и родителей погибших»?
Не смешите…
Где мы все РАНЬШЕ БЫЛИ?!
Все эти 9 лет? С братской могилой, памятником и чувствами? Да, мы бы и сейчас не вспомнили бы, если бы не мусульмане со своей мечетью. Положа руку на сердце, признайтесь сами себе если бы не скандал с мечетью, так бы и молчали?
Или, как несчастная Нелли Брагинская, заламывали руки и просили о понимании и помощи еще несколько лет?
Так вот, я не прошу, я требую и обвиняю!
Я обвиняю правительство и законодателей времен президента Буша в наплевательском отношении к памяти погибших, к чувствам миллионов американцев.
Я обвиняю сегодняшнее правительство и законодателей в преступном равнодушии. В том, что земля, на которой стояли башни-близнецы, где погибли тысячи граждан Америки и вся прилегающая к этому, по сути, кладбищу, еще не полностью отмытая от крови и пепла территория, не объявлена национальным мемореалом!
Я обвиняю власти и законодателей штата Нью-Йорк и города Нью-Йорк в том, что пепел погибших так и не застучал в их сердце.
Впрочем, каждый народ достоин того правительства, которое он выбирает.
Наш выбор наша вина.
Мы виноваты.
И перед павшими, и, особенно, перед собственными детьми.
Нам нечего будет сказать им в свое оправдание.
Боб Тернер против Энтони Уинера
Нынешний кандидат в Палату представителей Конгресса от Республиканской партии Боб Тернер никогда не занимался политикой, если не считать участия в выборах в качестве рядового избирателя. Решение вступить в поединок с демократом Энтони Уинером, который представляет Девятый избирательный округ, включающий русские районы в Бруклине и Квинсе, было принято при неординарных обстоятельствах.
Боб смотрел, как популярный ведущий Билл О’Райли «поджаривал» Уинера, задавая ему вопросы о реформе здравоохранения, за которую тот голосовал. Из интервью было очевидно, что конгрессмен голосовал вслепую, следуя призыву президента, и не имеет ни малейшего представления о том, какими последствиями для американской экономики грозит реформа.
Чем глубже копал О’Райли, тем больше нервничал конгрессмен, а вопрос, зачем федеральному правительству нанимать новую армию налоговых инспекторов, окончательно вывел его из равновесия. Тогда Боб набрал номер телефона своего старинного приятеля главы Консервативной партии Нью-Йорка Майкла Лэнга и спросил, кто избирается против Уинера. Он был готов выписать чек. Лэнг ответил: «Никто. Если хочешь, можешь избираться сам, я тебя поддержу». Вторым человеком, поддержавшим Боба Тернера, стала его жена. Она сказала: «Я в тебя верю, ты должен попробовать!»
Так Боб Тернер стал кандидатом в Конгресс, и хотя Уинер безраздельно царит в Девятом округе с 1999 года стихи с добрым утром, Тернер считает, что сегодняшние настроения американцев плохая помощь инкумбанту. Демократическая партия на глазах теряет популярность, а позиция Уинера по самым актуальным вопросам от крайне непопулярной реформы здравоохранения до строительства мечети на Граунд Зиро оттолкнет от него значительную часть вчерашних сторонников. Боб Тернер уверен, что в ноябре демократы потеряют в Конгрессе до 80 мест, и среди потерявших вашингтонский офис будет и Энтони Уинер. Тернер уверен, что у него есть все основания рассчитывать на поддержку русскоязычной общины.
Боб, Закон о реформе здравоохранения уже принят. Даже если Ваш прогноз о возвращении республиканцами Палаты представителей сбудется, что Вы можете сделать? Отменить его?
Я, конечно, поддерживаю его отмену, но сразу это сделать не удастся. Надо ждать президентских выборов 2012 года. Придет новая волна республиканцев, мистер Обама уйдет на отдых, и тогда мы сможем исправить ситуацию. А сейчас Конгресс может только не выделять средства на воплощение закона в жизнь.
Вы сами читали этот закон?
Я думаю, мало кто одолел все три тысячи страниц, но я прочел «конденсированные» отчеты о законе, подготовленные признанными экспертами в этой сфере. Основываясь на моем понимании закона, я считаю, что переделывать его пустая трата времени. Его надо отменить и начать все сначала.
Что, по Вашему мнению, нужно изменить в сфере медицинского страхования?
Все согласны с тем, что стоимость страховок растет, что страховки для многих американцев труднодоступны. Причин несколько. В стране нет конкуренции между страховыми компаниями из разных штатов. Легислатура штатов в законодательном порядке обязывает страховые компании покрывать расходы на лечение тех или иных болезней, что тоже приводит к росту стоимости страховок. Нет лимита на иски в связи с медицинскими ошибками, из-за чего врачи некоторых специальностей оставляют практику.
Что меня особенно беспокоит в новом законе, так это новые полномочия министра здравоохранения. В законе оговорены сотни случаев, когда он может в директивном порядке изменить порядок действия закона применительно к обстоятельствам. Это означает, что он может изменять его в угоду политическим интересам. По мнению многих экспертов, все в нынешнем законе рассчитано на то, чтобы в течение восьми лет сделать медицину в США государственной.
Объясните подробнее, как это может произойти.
Закон работает так, что в течение ближайших пяти лет стоимость частных страховок подскочит на 50%. После этого значительная часть американцев решит, что государственная страховка если не лучше, то доступнее. Тогда избиратели поддержат демократов. Это именно то, на что сегодня рассчитывают создатели закона. За резким повышением стоимости страховок стоит не глупость, как считают некоторые, а трезвый расчет.
Вашингтон обвиняют в том, что он транжирит налоговые доллары на совершенно ненужные социальные программы. Какие из этих программ Вы бы отменили?
Возьмем финансирование организаций по работе с общинами. Самый наглядный пример оскандалившийся ACORN. Все подобные организации занимаются вербовкой избирателей в ряды Демократической партии и мобилизацией их на выборы, хотя закон запрещает это общественным организациям.
Активисты Демпартии проникают в существующие общественные организации и покупают себе влияние в них за налоговые доллары. Такая же работа ведется, например, через министерства образования, энергетики, сельского хозяйства.
Многие американцы уверены, что федеральные средства идут на помощь мелким фермерам. В действительности же мелких фермеров в Америке нет уже лет 40. Миллиарды долларов идут крупным международным корпорациям. Или возьмем ситуацию в министерстве образования.
Я бы полностью вернул власть в этой сфере штатам и местным администрациям. Родители вот кто должен решать, какие школы нужны их детям: обычные городские или чартерные. Только соревнование между школами может привести к улучшению качества образования.
Посмотрите, как построена у нас система образования в колледжах. Выпускнику колледжа невероятно сложно устроиться на работу. Почему? Когда я работал в телеиндустрии, один знакомый попросил меня устроить на работу его дочь. Я спросил какая у нее специальность? Его ответ поставил меня в тупик: девочка получила специальность историка танца! Что я мог ей предложить?! Говорят, у нас в стране нет работы. Это не совсем так. Но у нас действительно мало рабочих мест для историков танца.
Республиканцы предлагают значительно упростить нашу налоговую систему, создав два уровня налогообложения. Семья, зарабатывающая до 100 тысяч долларов в год, платит 10%, а семья, зарабатывающая больше, платит 25%. Основные формы списания с доходов, такие как моргидж, остаются в силе. Вы поддерживаете это предложение?
Конечно, нашу налоговую систему следует упростить. Она несправедлива, за ней стоят политические интересы. И этот упрощенный метод единственное средство, которое может помочь избавиться от нынешнего налогового кошмара. Будучи жителем Нью-Йорка, я бы еще подумал, как облегчить совершенно возмутительное налоговое бремя, которое ложится на плечи местных налогоплательщиков стараниями администрации нашего штата и города.
Следует также упростить налогообложение для бизнесов. Задача любой администрации обеспечить условия для развития бизнеса и создания рабочих мест. Наши законодатели-демократы, в том числе мистер Уинер, занимаются обратным душат бизнесы все новыми и новыми налогами.
Поговорим о внешней политике. Устраивает ли она Вас? Если нет, то что бы Вы изменили в ней?
Конгресс может проявить свою силу в финансировании тех или иных программ. Я считаю, что финансирование деятельности Международной комиссии ООН по правам человека не отвечает ни интересам США, ни интересам Израиля. Можно лишь удивляться тому, как мистер Уинер говорит о своей преданности Израилю и в то же время голосует за финансирование организации, выступающей против Израиля.
Второй вопрос война с радикальным исламом. Это не война в одной стране, которую можно начать и кончить в короткий срок. Мы не можем послать сегодня войска в Ирак, а завтра забрать их и бросить в Судан, в Бангладеш или на Филиппины. Такие противостояния длятся десятилетиями возьмите в качестве примера «холодную войну».
Из истории мы знаем, что вспышки радикального ислама длятся по 50-60 лет. Наша задача сформулировать свое отношение к этой войне. Но как это сделать, если сегодня в Вашингтоне боятся даже произнести слова «радикальный ислам», тем более назвать его враждебной нам силой? Наше руководство отказывается признать, что главными нашими союзниками могут быть умеренные мусульмане.
Вспомните, с каким восторгом четыре года назад простые иракцы приняли участие в демократических выборах. Я верю, что большинство мусульман предпочитают демократию всем другим формам правления. Наша задача поддержать их. Сегодня Вашингтон остерегается сказать вслух, что американские принципы не позволяют нам положительно оценивать режимы Чавеса, Кастро или Ахмадинеджада.
Однако если эти принципы нам дороги, мы должны всеми силами и средствами помогать оппозиции в странах с антиамериканским руководством. Год назад мы кое-что сделали для поддержки «зеленой» революции в Иране, и она захлебнулась на своем пике. Между тем всем понятно, что режим Ахмадинеджада непопулярен. Большинство иранцев его не поддерживают.
Такое впечатление, что в Белом доме надеются, что радикальные режимы исчезнут сами по себе. Они не исчезнут, а проблемы в отношениях с ними только усугубятся.
Вы один из первых местных политиков, заявивших о недопустимости строительства мечети на Граунд Зиро. Какие мотивы стоят за Вашей позицией?
Сторонники создания мечети на Граунд Зиро говорят о строительстве «моста доверия» между исламом и Америкой. При этом ставят американцев в крайне неприятное положение. Если они добьются своего и построят эту мечеть, то радикальные мусульмане объявят это своей победой и будут говорить, что американцы слабая и неумная нация. Если мы не допустим этого строительства, они будут говорить о преследовании ислама в США. В любом случае радикалы получают возможность говорить об Америке плохо.
Люди, желающие строить «мосты доверия», должны думать о последствиях своих действий. Мусульмане, которые являются полноправными гражданами Америки, могут строить мечеть для своей общины, но не на Граунд Зиро. Для решения этого вопроса необходимо прежде всего согласие среди политиков. Мэр Блумберг поддерживает проект строительства, видя в нем проявление доброй воли, что, на мой взгляд, абсурдно.
Боб смотрел, как популярный ведущий Билл О’Райли «поджаривал» Уинера, задавая ему вопросы о реформе здравоохранения, за которую тот голосовал. Из интервью было очевидно, что конгрессмен голосовал вслепую, следуя призыву президента, и не имеет ни малейшего представления о том, какими последствиями для американской экономики грозит реформа.
Чем глубже копал О’Райли, тем больше нервничал конгрессмен, а вопрос, зачем федеральному правительству нанимать новую армию налоговых инспекторов, окончательно вывел его из равновесия. Тогда Боб набрал номер телефона своего старинного приятеля главы Консервативной партии Нью-Йорка Майкла Лэнга и спросил, кто избирается против Уинера. Он был готов выписать чек. Лэнг ответил: «Никто. Если хочешь, можешь избираться сам, я тебя поддержу». Вторым человеком, поддержавшим Боба Тернера, стала его жена. Она сказала: «Я в тебя верю, ты должен попробовать!»
Так Боб Тернер стал кандидатом в Конгресс, и хотя Уинер безраздельно царит в Девятом округе с 1999 года стихи с добрым утром, Тернер считает, что сегодняшние настроения американцев плохая помощь инкумбанту. Демократическая партия на глазах теряет популярность, а позиция Уинера по самым актуальным вопросам от крайне непопулярной реформы здравоохранения до строительства мечети на Граунд Зиро оттолкнет от него значительную часть вчерашних сторонников. Боб Тернер уверен, что в ноябре демократы потеряют в Конгрессе до 80 мест, и среди потерявших вашингтонский офис будет и Энтони Уинер. Тернер уверен, что у него есть все основания рассчитывать на поддержку русскоязычной общины.
Боб, Закон о реформе здравоохранения уже принят. Даже если Ваш прогноз о возвращении республиканцами Палаты представителей сбудется, что Вы можете сделать? Отменить его?
Я, конечно, поддерживаю его отмену, но сразу это сделать не удастся. Надо ждать президентских выборов 2012 года. Придет новая волна республиканцев, мистер Обама уйдет на отдых, и тогда мы сможем исправить ситуацию. А сейчас Конгресс может только не выделять средства на воплощение закона в жизнь.
Вы сами читали этот закон?
Я думаю, мало кто одолел все три тысячи страниц, но я прочел «конденсированные» отчеты о законе, подготовленные признанными экспертами в этой сфере. Основываясь на моем понимании закона, я считаю, что переделывать его пустая трата времени. Его надо отменить и начать все сначала.
Что, по Вашему мнению, нужно изменить в сфере медицинского страхования?
Все согласны с тем, что стоимость страховок растет, что страховки для многих американцев труднодоступны. Причин несколько. В стране нет конкуренции между страховыми компаниями из разных штатов. Легислатура штатов в законодательном порядке обязывает страховые компании покрывать расходы на лечение тех или иных болезней, что тоже приводит к росту стоимости страховок. Нет лимита на иски в связи с медицинскими ошибками, из-за чего врачи некоторых специальностей оставляют практику.
Что меня особенно беспокоит в новом законе, так это новые полномочия министра здравоохранения. В законе оговорены сотни случаев, когда он может в директивном порядке изменить порядок действия закона применительно к обстоятельствам. Это означает, что он может изменять его в угоду политическим интересам. По мнению многих экспертов, все в нынешнем законе рассчитано на то, чтобы в течение восьми лет сделать медицину в США государственной.
Объясните подробнее, как это может произойти.
Закон работает так, что в течение ближайших пяти лет стоимость частных страховок подскочит на 50%. После этого значительная часть американцев решит, что государственная страховка если не лучше, то доступнее. Тогда избиратели поддержат демократов. Это именно то, на что сегодня рассчитывают создатели закона. За резким повышением стоимости страховок стоит не глупость, как считают некоторые, а трезвый расчет.
Вашингтон обвиняют в том, что он транжирит налоговые доллары на совершенно ненужные социальные программы. Какие из этих программ Вы бы отменили?
Возьмем финансирование организаций по работе с общинами. Самый наглядный пример оскандалившийся ACORN. Все подобные организации занимаются вербовкой избирателей в ряды Демократической партии и мобилизацией их на выборы, хотя закон запрещает это общественным организациям.
Активисты Демпартии проникают в существующие общественные организации и покупают себе влияние в них за налоговые доллары. Такая же работа ведется, например, через министерства образования, энергетики, сельского хозяйства.
Многие американцы уверены, что федеральные средства идут на помощь мелким фермерам. В действительности же мелких фермеров в Америке нет уже лет 40. Миллиарды долларов идут крупным международным корпорациям. Или возьмем ситуацию в министерстве образования.
Я бы полностью вернул власть в этой сфере штатам и местным администрациям. Родители вот кто должен решать, какие школы нужны их детям: обычные городские или чартерные. Только соревнование между школами может привести к улучшению качества образования.
Посмотрите, как построена у нас система образования в колледжах. Выпускнику колледжа невероятно сложно устроиться на работу. Почему? Когда я работал в телеиндустрии, один знакомый попросил меня устроить на работу его дочь. Я спросил какая у нее специальность? Его ответ поставил меня в тупик: девочка получила специальность историка танца! Что я мог ей предложить?! Говорят, у нас в стране нет работы. Это не совсем так. Но у нас действительно мало рабочих мест для историков танца.
Республиканцы предлагают значительно упростить нашу налоговую систему, создав два уровня налогообложения. Семья, зарабатывающая до 100 тысяч долларов в год, платит 10%, а семья, зарабатывающая больше, платит 25%. Основные формы списания с доходов, такие как моргидж, остаются в силе. Вы поддерживаете это предложение?
Конечно, нашу налоговую систему следует упростить. Она несправедлива, за ней стоят политические интересы. И этот упрощенный метод единственное средство, которое может помочь избавиться от нынешнего налогового кошмара. Будучи жителем Нью-Йорка, я бы еще подумал, как облегчить совершенно возмутительное налоговое бремя, которое ложится на плечи местных налогоплательщиков стараниями администрации нашего штата и города.
Следует также упростить налогообложение для бизнесов. Задача любой администрации обеспечить условия для развития бизнеса и создания рабочих мест. Наши законодатели-демократы, в том числе мистер Уинер, занимаются обратным душат бизнесы все новыми и новыми налогами.
Поговорим о внешней политике. Устраивает ли она Вас? Если нет, то что бы Вы изменили в ней?
Конгресс может проявить свою силу в финансировании тех или иных программ. Я считаю, что финансирование деятельности Международной комиссии ООН по правам человека не отвечает ни интересам США, ни интересам Израиля. Можно лишь удивляться тому, как мистер Уинер говорит о своей преданности Израилю и в то же время голосует за финансирование организации, выступающей против Израиля.
Второй вопрос война с радикальным исламом. Это не война в одной стране, которую можно начать и кончить в короткий срок. Мы не можем послать сегодня войска в Ирак, а завтра забрать их и бросить в Судан, в Бангладеш или на Филиппины. Такие противостояния длятся десятилетиями возьмите в качестве примера «холодную войну».
Из истории мы знаем, что вспышки радикального ислама длятся по 50-60 лет. Наша задача сформулировать свое отношение к этой войне. Но как это сделать, если сегодня в Вашингтоне боятся даже произнести слова «радикальный ислам», тем более назвать его враждебной нам силой? Наше руководство отказывается признать, что главными нашими союзниками могут быть умеренные мусульмане.
Вспомните, с каким восторгом четыре года назад простые иракцы приняли участие в демократических выборах. Я верю, что большинство мусульман предпочитают демократию всем другим формам правления. Наша задача поддержать их. Сегодня Вашингтон остерегается сказать вслух, что американские принципы не позволяют нам положительно оценивать режимы Чавеса, Кастро или Ахмадинеджада.
Однако если эти принципы нам дороги, мы должны всеми силами и средствами помогать оппозиции в странах с антиамериканским руководством. Год назад мы кое-что сделали для поддержки «зеленой» революции в Иране, и она захлебнулась на своем пике. Между тем всем понятно, что режим Ахмадинеджада непопулярен. Большинство иранцев его не поддерживают.
Такое впечатление, что в Белом доме надеются, что радикальные режимы исчезнут сами по себе. Они не исчезнут, а проблемы в отношениях с ними только усугубятся.
Вы один из первых местных политиков, заявивших о недопустимости строительства мечети на Граунд Зиро. Какие мотивы стоят за Вашей позицией?
Сторонники создания мечети на Граунд Зиро говорят о строительстве «моста доверия» между исламом и Америкой. При этом ставят американцев в крайне неприятное положение. Если они добьются своего и построят эту мечеть, то радикальные мусульмане объявят это своей победой и будут говорить, что американцы слабая и неумная нация. Если мы не допустим этого строительства, они будут говорить о преследовании ислама в США. В любом случае радикалы получают возможность говорить об Америке плохо.
Люди, желающие строить «мосты доверия», должны думать о последствиях своих действий. Мусульмане, которые являются полноправными гражданами Америки, могут строить мечеть для своей общины, но не на Граунд Зиро. Для решения этого вопроса необходимо прежде всего согласие среди политиков. Мэр Блумберг поддерживает проект строительства, видя в нем проявление доброй воли, что, на мой взгляд, абсурдно.
Иранский президент «в гостях» у Ларри Кинга
Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад в последнее время считает своим долгом лично присутствовать на ежегодной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Это, во-первых, предоставляет ему международную арену для громогласного поношения Запада в целом и Соединенных Штатов и Израиля в частности, во-вторых, еще больше укрепляет в нем веру в собственную значимость и величие своей страны и, в-третьих, дает возможность получить удовольствие от плохо скрываемого раздражения руководителей и народов Израиля и США, бессильных ему в этом помешать.
После выступления на специальной сессии ООН, посвященной борьбе с глобальной бедностью, где он обвинил во всех бедах нашей планеты «антидемократические и несправедливые» финансовые и экономические институты и предрек скорую смерть всей капиталистической системе, Ахмадинеджад решил опять-таки по уже установившейся традиции показаться широкой американской общественности, выступив в популярной телевизионной программе Larry King live с изложением своей, как всегда агрессивной и нетерпимой, позиции по ряду вопросов международного характера.
С моей да и не только с моей точки зрения, решение о предоставлении такой широкой трибуны самому непримиримому врагу Соединенных Штатов, Израиля и всего западного мира было неоправданным. Разве что пресловутая «политическая корректность» могла заставить Ларри Кинга посвятить иранскому президенту почти час телевизионного прайм-тайм. Но это так, к слову.
Ниже приведу несколько выдержек из этого интервью, представляющих интерес для нашего читателя.
Кинг: Недавно побывавший на нашей передаче премьер-министр Израиля Беньямин Нетаниягу выразил опасение по поводу возможности создания Ираном ядерного оружия, назвав это «самой страшной угрозой человечеству». И, учитывая столь резкое неприятие Израилем такого развития событий, а также тот факт, что вы так и не дали израильтянам четких заверений в том, что такое оружие вами не будет создано, не опасаетесь ли вы, что это может стать поводом для превентивного удара со стороны Израиля?
Ахмадинеджад: Так вы считаете, что мы должны успокоить страхи и опасения Нетаниягу? А почему мы должны это делать? Кто он такой?
К.: Он глава государства.
А.: В первую очередь, он умелый убийца (skilled killer). Все диктаторы в мире обычно обвиняют других. И он один из них. Его следует предать суду за убийство палестинцев, за то, что он установил блокаду Газы, что совершенно незаконно, что противоречит Уставу ООН. Его следует судить за убийство палестинских женщин и детей.
И далее на ту же тему ядерной программы Ирана.
А.: Знаете ли вы, что 88 процентов населения региона поддерживают ядерную программу Ирана, так что кого это волнует?
К.: Какую именно программу?
А.: Никто не испытывает опасений по поводу иранской ядерной программы, за исключением сионистского режима и некоторых американских официальных лиц. Мы не пытаемся создать бомбу, мы в этом не заинтересованы, мы не видим в ней пользы. Это сионистский режим и Соединенные Штаты должны быть разоружены. Угроза миру это Соединенные Штаты и сионистский режим. Если они думают, что с помощью антииранской пропаганды они могут изменить общественное мнение, то они ошибаются.
И Соединенные Штаты должны добиться, чтобы сионистский режим ликвидировал свое ядерное оружие, потому что этот режим это незаконное, ведущее войну государство.
…Все страны, обладающие ядерным оружием, должны разоружиться, потому что атомная бомба это самое ужасное оружие, все должны разоружиться, и никто больше не должен иметь права создавать атомную бомбу.
К.: Включая Иран?
А.: Вы должны понять, что такого рода пропаганда бессмысленна. Наша позиция ясна. У нас нет атомной бомбы. А те, кто ее имеет, должны разоружиться, а не обвинять других. И об этом знают и в Соединенных Штатах, и в Совете безопасности ООН. Но мы будем стоять твердо на своих позициях. Пусть сначала они все разоружатся.
Потом в интервью возникла тема санкций против Ирана. Как и много раз до этого, Ахмадинеджад отрицал их эффективность и какое-либо воздействие на политику руководства страны.
К.: Госсекретарь Клинтон сказала, что санкции против вашей страны бьют по вашей экономике. И даже прежний премьер-министр Рафсанджани говорил, что санкции вещь серьезная, и их нельзя игнорировать. Беспокоит ли вас их воздействие?
А.: Мне кажется, что вы затронули несколько вопросов. Почему Соединенные Штаты ввели санкции, превышающие те, что были наложены Советом безопасности? Разве это законно? Разве это не проявление враждебности США, их руководства, американского народа по отношению к народу Ирана?
Второй вопрос то, что эти санкции не имеют для нас большого значения, потому что мы находились под санкциями в течение 30 лет. Более того, наша экономика не основывается на экономике Соединенных Штатов. Это самодостаточная экономика, основанная на региональных связях, и мы сумели обеспечить все наши нужды.
И я должен сказать, что именно санкции подтолкнули нас к деятельности, направленной на укрепление нашей экономики, и мы достигли в этом направлении значительных успехов.
Далее Кинг стал задавать Ахмадинеджаду вопросы по еще одной весьма волнующей американцев теме: судьбе трех американских граждан, которых иранцы арестовали за незаконный переход ирако-иранской границы и предали суду.
К.: Если бы ваши дети ненамеренно пересекли границу другой страны, разве вы не волновались бы за их судьбу?
А.: Если бы мой ребенок нарушил закон, то наказание должно было бы последовать, потому что закон гарантирует безопасность и стабильность. А если закон нарушается, то не может быть безопасности и стабильности.
К.: Вы освободили одну узницу. Можно ли надеяться, что в качестве жеста доброй воли вы освободите двух других арестованных? Они ведь просто туристы, совершившие ошибку…
А.: Одного человека мы освободили под залог из соображений гуманности. Что касается двух других, да, есть шанс на их освобождение, но это должен решить судья, занимающийся их делом.
К.: И вы знаете, когда это произойдет?
А.: Это зависит от судьи, который должен разобраться в деле и вынести приговор. Есть процесс, который должен быть исполнен.
К.: Имеете ли вы какое-нибудь влияние на этот процесс?
А.: Я не имею никакого влияния. Как я уже говорил, касаясь дела той женщины, все решалось в духе сострадания, гуманности и доброты, чтобы позволить ей воссоединиться с семьей.
В конце интервью Кинг поинтересовался, хочет ли иранский президент встретиться с американским президентом, также присутствующим на сессии Генеральной ассамблеи.
К.: Здесь, в ООН, находитесь вы и президент Обама. Встретились ли бы вы с ним, если бы представилась такая возможность?
А.: Это зависит…
К.: От чего?
А.: Мы уже объявили, что готовы встретиться с ним на Генеральной ассамблее ООН. Я считаю, что было бы очень хорошо сесть перед другими главами государств и представителями СМИ и обсудить наши взгляды, произвести обмен мнениями в Организации Объединенных Наций. Это будет, несомненно, позитивный шаг, так как каждый может услышать, что мы будем говорить, и помочь решить многие проблемы…
Услышали ли мы из уст президента Ирана что-либо новое, чего не слышали раньше?
Нет, не услышали.
Так зачем нужен был весь этот, как говорят американские политические комментаторы, «цирк»?
А чтобы поставить «галочку». Чтобы доказать, что у нас правит бал свобода слова, мнений и выражений.
И вообще, так как страна у нас в основном христианская, то соблюдение библейской заповеди о приверженности подставлять вторую щеку, когда тебя ударили по первой, очевидно, считается добродетелью.
Христос терпел и нам велел…
Яков ГРИН
Углеводы. Что нужно о них знать?Видеодомофоны и аудиодомофоны – доступные в Новосибирске, Бердске и области!Секрет улыбкиДождались:COWON S9 Curve — революционная новинка портативной техникиЭто капецЗнакомство с титанами
После выступления на специальной сессии ООН, посвященной борьбе с глобальной бедностью, где он обвинил во всех бедах нашей планеты «антидемократические и несправедливые» финансовые и экономические институты и предрек скорую смерть всей капиталистической системе, Ахмадинеджад решил опять-таки по уже установившейся традиции показаться широкой американской общественности, выступив в популярной телевизионной программе Larry King live с изложением своей, как всегда агрессивной и нетерпимой, позиции по ряду вопросов международного характера.
С моей да и не только с моей точки зрения, решение о предоставлении такой широкой трибуны самому непримиримому врагу Соединенных Штатов, Израиля и всего западного мира было неоправданным. Разве что пресловутая «политическая корректность» могла заставить Ларри Кинга посвятить иранскому президенту почти час телевизионного прайм-тайм. Но это так, к слову.
Ниже приведу несколько выдержек из этого интервью, представляющих интерес для нашего читателя.
Кинг: Недавно побывавший на нашей передаче премьер-министр Израиля Беньямин Нетаниягу выразил опасение по поводу возможности создания Ираном ядерного оружия, назвав это «самой страшной угрозой человечеству». И, учитывая столь резкое неприятие Израилем такого развития событий, а также тот факт, что вы так и не дали израильтянам четких заверений в том, что такое оружие вами не будет создано, не опасаетесь ли вы, что это может стать поводом для превентивного удара со стороны Израиля?
Ахмадинеджад: Так вы считаете, что мы должны успокоить страхи и опасения Нетаниягу? А почему мы должны это делать? Кто он такой?
К.: Он глава государства.
А.: В первую очередь, он умелый убийца (skilled killer). Все диктаторы в мире обычно обвиняют других. И он один из них. Его следует предать суду за убийство палестинцев, за то, что он установил блокаду Газы, что совершенно незаконно, что противоречит Уставу ООН. Его следует судить за убийство палестинских женщин и детей.
И далее на ту же тему ядерной программы Ирана.
А.: Знаете ли вы, что 88 процентов населения региона поддерживают ядерную программу Ирана, так что кого это волнует?
К.: Какую именно программу?
А.: Никто не испытывает опасений по поводу иранской ядерной программы, за исключением сионистского режима и некоторых американских официальных лиц. Мы не пытаемся создать бомбу, мы в этом не заинтересованы, мы не видим в ней пользы. Это сионистский режим и Соединенные Штаты должны быть разоружены. Угроза миру это Соединенные Штаты и сионистский режим. Если они думают, что с помощью антииранской пропаганды они могут изменить общественное мнение, то они ошибаются.
И Соединенные Штаты должны добиться, чтобы сионистский режим ликвидировал свое ядерное оружие, потому что этот режим это незаконное, ведущее войну государство.
…Все страны, обладающие ядерным оружием, должны разоружиться, потому что атомная бомба это самое ужасное оружие, все должны разоружиться, и никто больше не должен иметь права создавать атомную бомбу.
К.: Включая Иран?
А.: Вы должны понять, что такого рода пропаганда бессмысленна. Наша позиция ясна. У нас нет атомной бомбы. А те, кто ее имеет, должны разоружиться, а не обвинять других. И об этом знают и в Соединенных Штатах, и в Совете безопасности ООН. Но мы будем стоять твердо на своих позициях. Пусть сначала они все разоружатся.
Потом в интервью возникла тема санкций против Ирана. Как и много раз до этого, Ахмадинеджад отрицал их эффективность и какое-либо воздействие на политику руководства страны.
К.: Госсекретарь Клинтон сказала, что санкции против вашей страны бьют по вашей экономике. И даже прежний премьер-министр Рафсанджани говорил, что санкции вещь серьезная, и их нельзя игнорировать. Беспокоит ли вас их воздействие?
А.: Мне кажется, что вы затронули несколько вопросов. Почему Соединенные Штаты ввели санкции, превышающие те, что были наложены Советом безопасности? Разве это законно? Разве это не проявление враждебности США, их руководства, американского народа по отношению к народу Ирана?
Второй вопрос то, что эти санкции не имеют для нас большого значения, потому что мы находились под санкциями в течение 30 лет. Более того, наша экономика не основывается на экономике Соединенных Штатов. Это самодостаточная экономика, основанная на региональных связях, и мы сумели обеспечить все наши нужды.
И я должен сказать, что именно санкции подтолкнули нас к деятельности, направленной на укрепление нашей экономики, и мы достигли в этом направлении значительных успехов.
Далее Кинг стал задавать Ахмадинеджаду вопросы по еще одной весьма волнующей американцев теме: судьбе трех американских граждан, которых иранцы арестовали за незаконный переход ирако-иранской границы и предали суду.
К.: Если бы ваши дети ненамеренно пересекли границу другой страны, разве вы не волновались бы за их судьбу?
А.: Если бы мой ребенок нарушил закон, то наказание должно было бы последовать, потому что закон гарантирует безопасность и стабильность. А если закон нарушается, то не может быть безопасности и стабильности.
К.: Вы освободили одну узницу. Можно ли надеяться, что в качестве жеста доброй воли вы освободите двух других арестованных? Они ведь просто туристы, совершившие ошибку…
А.: Одного человека мы освободили под залог из соображений гуманности. Что касается двух других, да, есть шанс на их освобождение, но это должен решить судья, занимающийся их делом.
К.: И вы знаете, когда это произойдет?
А.: Это зависит от судьи, который должен разобраться в деле и вынести приговор. Есть процесс, который должен быть исполнен.
К.: Имеете ли вы какое-нибудь влияние на этот процесс?
А.: Я не имею никакого влияния. Как я уже говорил, касаясь дела той женщины, все решалось в духе сострадания, гуманности и доброты, чтобы позволить ей воссоединиться с семьей.
В конце интервью Кинг поинтересовался, хочет ли иранский президент встретиться с американским президентом, также присутствующим на сессии Генеральной ассамблеи.
К.: Здесь, в ООН, находитесь вы и президент Обама. Встретились ли бы вы с ним, если бы представилась такая возможность?
А.: Это зависит…
К.: От чего?
А.: Мы уже объявили, что готовы встретиться с ним на Генеральной ассамблее ООН. Я считаю, что было бы очень хорошо сесть перед другими главами государств и представителями СМИ и обсудить наши взгляды, произвести обмен мнениями в Организации Объединенных Наций. Это будет, несомненно, позитивный шаг, так как каждый может услышать, что мы будем говорить, и помочь решить многие проблемы…
Услышали ли мы из уст президента Ирана что-либо новое, чего не слышали раньше?
Нет, не услышали.
Так зачем нужен был весь этот, как говорят американские политические комментаторы, «цирк»?
А чтобы поставить «галочку». Чтобы доказать, что у нас правит бал свобода слова, мнений и выражений.
И вообще, так как страна у нас в основном христианская, то соблюдение библейской заповеди о приверженности подставлять вторую щеку, когда тебя ударили по первой, очевидно, считается добродетелью.
Христос терпел и нам велел…
Яков ГРИН
Углеводы. Что нужно о них знать?Видеодомофоны и аудиодомофоны – доступные в Новосибирске, Бердске и области!Секрет улыбкиДождались:COWON S9 Curve — революционная новинка портативной техникиЭто капецЗнакомство с титанами
Коронацию «Майами хит» придется отложить
Во вторник стартует чемпионат Национальной баскетбольной ассоциации (НБА), и один из трёх матчей этого дня предоставит массу возможностей для прогнозов. Я имею ввиду матч в Бостоне, где «Селтикс» будут принимать «Майами хит».
Минувшим летом обе эти команды усилились, но в центре внимания оказалась не бостонская дружина, а флоридская, и понятно, почему. Да, «Селтикс» приобрели двух стареющих центровых с фамилией О’Нил 38-летнего Шакила и 32-летнего Джермейна. Золотые годы обоих давно позади. Но как старый конь борозды не портит, так и эти игроки не испортят «Селтикс». Бостонцы вступают в чемпионат без травмированного центрового Кендрика Перкинса, и им совершенно необходимы О’Нилы, особенно Шак. И, конечно, оба они пригодятся, когда дело дойдет до кубковых сражений.
Добавление О’Нилов к «Селтикс» прошло почти незамеченным на фоне ажиотажа, связанного с перестройкой «Майами хит». Из прошлогоднего состава в команде осталось меньше игроков, чем пальцев на одной руке. А среди приобретений две суперзвезды НБА: Леброн Джеймс, игравший ранее в «Кливленд кавалиерс», и Крис Бош, игравший в «Торонто рэпторс».
История с переходом Джеймса достаточно хорошо известна всем любителям спорта, и я не буду её повторять. Отмечу лишь, что эта история не прибавила Джеймсу популярности. Ну, а недавнее его заявление, что критика по его адресу объясняется не в последнюю очередь расизмом, вызвала, мягко говоря, недоумение. Джеймса критиковали, в частности, Майкл Джордан и Мэджик Джонсон.
Чарльз Баркли назвал заявление Джеймса «идиотским», и к этой характеристике добавить нечего. Нынче баскетбольные болельщики всей Америки за исключением тех, кто обитает в южной Флориде, настороены против «Майами хит». И каждая команда будет выходит на матч с «Хит» как на кубковый.
С 80-х годов прошлого века в НБА не было команды с таким набором суперзвезд, как нынешняя майамская. Но великие команды 80-х «Лос-Анджелес лейкерс» и «Селтикс» формировались не так, как «Хит» минувшим летом. Они приобретали звезд либо в драфте, либо в обменных сделках. Джеймс и Бош пришли в «Хит» как свободные агенты, не пожелавшие остаться в командах, которые выбрали их в драфте. У этих команд, решили Джеймс и Бош, нет шансов стать чемпионами, и оба они не верили в собственные силы. В «Хит» они присоединились к Дуэйну Уэйду, надеясь, что втроем сумеют-таки покорить вершину завоевать чемпионский титул.
«Не могу представить, сказал Мэджик Джонсон, комментируя решение Джеймса и Боша, чтобы я хотел объединиться с Ларри. Моя задача всегда состояла в том, чтобы победить его».
Но что было невозможно в 80-е, стало возможным спустя четверть века. Страна изменилась, и постыдное бегство Джеймса из Кливленда и Боша из Торонто подтверждает это.
Итак, Джеймс и Бош объединились с Уэйдом для победы в чемпионате. Не исключаю, что они добьются желаемого. Но вот вопрос: добьются ли в начинающемся первенстве?
Команда Майами лишь один из фаворитов турнира. Может быть, главный, но все же не единственный. На Востоке у нее по крайней мере два серьезных конкурента «Селтикс» и «Орландо мэджик». Бостонская команда команда-ветеран, которая знает, как побеждать. Добавим к новобранцам О’Нилам старожилов-«кельтов» Пола Пирса, Рэя Аллена, Кевина Гарнетта, Роже Рондо… У «Мэджик» есть лучший центровой лиги Дуайт Ховард… Есть на Востоке и здорово укрепившаяся команда «Чикаго буллс»…
Таким образом, майамской супертройке и их партнерам предстоит изрядно потрудиться для победы в Восточной конференции, и никто не должен удивляться, если не они, а, скажем, бостонцы достигнут финальной серии Кубка Ларри О’Брайена.
Обратимся на Запад. Чемпионы НБА «Лейкерс» и не помышляют сдавать чемпионские полномочия. Когда объединение Уэйда с Джеймсом и Бошем стало официальным, капитан «Лейкерс» Коби Брайнт сказал: «Меня не волнуют их проблемы. Я думаю исключительно о нашей команде и о том, чтобы не болело мое колено». На вопрос о соперничестве с «Хит» Брайант ответил: «Вы, наверное, забыли о Далласе»,
Действительно, «Даллас маверикс» услились так, что их лидер Дирк Новицки не исключает, что команда не только повторит достижение 2006-го года, когда она вышла в финал кубка, но и превзойдет его, то есть выиграет чемпионат. У Новицки есть основания для оптимизма. Освоился в команде полученный в середине прошлого сезона центровой Брендон Хэйвуд, а в межсезонье в команду пришел центровой Тайсон Чендлер. И в составе «Маверикс» по-прежнему остаются неувядаемые Джейсон Кидд и Шон Мэрион.
«Мы постараемся откорректировать то, чего нам не удалось в 2006-м», сказал Новицки газете USA Today. Иными словами, «Маверикс» настроены на победу в чемпионате.
Всё лето не прекращались разговоры о том, кто лучший игрок в НБА. Казалось бы, такие разговоры безосновательны, поскольку Джеймса признали лучшим и в чемпионате 2008-09, и в чемпионате 2009-10. Но выбирают лучшего журналисты, а не игроки. Игроки часто не соглашаются с журналистами.
Когда корреспондент журнала Sports Illustrated Дэн Патрик спросил Дуайта Ховарда в радиоинтервью, кого бы он взял в партнёры Джеймса или форварда команды «Оклахома-Сити тандер» Кевина Дюранта, центровой «Мэджик» не раздумывая ответил: «Я сыграл бы с Кевином».
Форвард «Лейкерс» Рон Артест объявил на днях, что лучший, «вне всяких сомнений, Коби». «У него пять чемпионских перстней, сказал Артест в интервью сайту телекомпании ESPN. В минувшем чемпионате его броски на последних секундах дали нам шесть побед и в пятом матче финальной серии (с бостонцами) он набрал подряд 23 очка. Коби лучший!»
«Кто второй?» последовал новый вопрос. «Второй лучший в НБА Кевин Дюрант», ответил Артест.
«А кто третий?» «Третий?.. Я закончил школу много лет назад и разучился считать до трех», сказал Артест, не желая называть Джеймса.
В прошлом чемпионате Кевин Дюрант набирал в среднем за матч больше очков, чем любой другой баскетболист. А на исходе лета он помог сборной США завоевать звание чемпиона мира и был признан лучшим игроком мирового первенства. Команда «Тандер», цвета которой Дюрант защищает, дала бой «Лейкерс» в первом раунде минувшего кубка.
Артест, как и Брайнт, не намерен короновать «Хит». «Меня будет беспокоить эта команда только в том случае, если она дойдет до финала», заявил форвард «Лейкерс», не сомневающийся, что его-то команда наверняка будет в финале.
Отвлечемся от фаворитов начинающегося турнира. Спустимся с небес на грешную землю Большого Нью-Йорка. Что ждет в новом сезоне команды «Нью-Йорк никс» и «Нью-Джерси нетс»?
«Никербокерс» приобрели летом Амаре Стадмайера, игравшего в «Финикс санс» центровым, хотя он прирожденный форвард. Одно лишь это приобретение усилило манхэттенскую дружину. Ей по силам прорваться в плей-офф. Шагнет ли она дальше первого раунда? Многое зависит от сделок в середине сезона… Российский новобранец центровой Тимофей Мозгов обещает стать крепким средняком. Правда, кое-кто предсказывает, что он вырастет в Арвидаса Сабониса. Я в этом сомневаюсь.
«Нетс» были худшей командой в прошлом чемпионате. Теперь у них новый главный тренер, новый генеральный менеджер и новый владелец российский миллиардер Михаил Прохоров. В недавнем интервью российским журналистам он заявил, что его команды выиграть чемпионат НБА через пять лет. Пять лет в спорте это эпоха. Кто знает, что случится через пять? Но вот в начинающемся первенстве нью-джерсийская команда в плей-офф не попадет. Чтобы попасть, ей следует прыгнуть выше головы, а подобное редко удается.
В новом сезоне (и в следующем) «Нетс» будут проводить домашние матчи в Ньюарке, на арене, принадлежащей хоккейной команде «Нью-Джерси девилс». Недавно уроженец Ньюарка Шакил О’Нил выразил надежду, что «Нетс» не переедут через два года в Бруклин, где для них должен быть построен шикарный крытый стадион. «Я готов стать генеральным менеджером нью-джерсийской баскетбольной команды!» предложил Шак свои услуги Прохорову.
Но пока перед центровым «Селтикс» О’Нилом стоит другая задача преградить «Хит» путь в чемпионы Восточной конференции. Мечты о менеджерстве следует пока отложить.
Минувшим летом обе эти команды усилились, но в центре внимания оказалась не бостонская дружина, а флоридская, и понятно, почему. Да, «Селтикс» приобрели двух стареющих центровых с фамилией О’Нил 38-летнего Шакила и 32-летнего Джермейна. Золотые годы обоих давно позади. Но как старый конь борозды не портит, так и эти игроки не испортят «Селтикс». Бостонцы вступают в чемпионат без травмированного центрового Кендрика Перкинса, и им совершенно необходимы О’Нилы, особенно Шак. И, конечно, оба они пригодятся, когда дело дойдет до кубковых сражений.
Добавление О’Нилов к «Селтикс» прошло почти незамеченным на фоне ажиотажа, связанного с перестройкой «Майами хит». Из прошлогоднего состава в команде осталось меньше игроков, чем пальцев на одной руке. А среди приобретений две суперзвезды НБА: Леброн Джеймс, игравший ранее в «Кливленд кавалиерс», и Крис Бош, игравший в «Торонто рэпторс».
История с переходом Джеймса достаточно хорошо известна всем любителям спорта, и я не буду её повторять. Отмечу лишь, что эта история не прибавила Джеймсу популярности. Ну, а недавнее его заявление, что критика по его адресу объясняется не в последнюю очередь расизмом, вызвала, мягко говоря, недоумение. Джеймса критиковали, в частности, Майкл Джордан и Мэджик Джонсон.
Чарльз Баркли назвал заявление Джеймса «идиотским», и к этой характеристике добавить нечего. Нынче баскетбольные болельщики всей Америки за исключением тех, кто обитает в южной Флориде, настороены против «Майами хит». И каждая команда будет выходит на матч с «Хит» как на кубковый.
С 80-х годов прошлого века в НБА не было команды с таким набором суперзвезд, как нынешняя майамская. Но великие команды 80-х «Лос-Анджелес лейкерс» и «Селтикс» формировались не так, как «Хит» минувшим летом. Они приобретали звезд либо в драфте, либо в обменных сделках. Джеймс и Бош пришли в «Хит» как свободные агенты, не пожелавшие остаться в командах, которые выбрали их в драфте. У этих команд, решили Джеймс и Бош, нет шансов стать чемпионами, и оба они не верили в собственные силы. В «Хит» они присоединились к Дуэйну Уэйду, надеясь, что втроем сумеют-таки покорить вершину завоевать чемпионский титул.
«Не могу представить, сказал Мэджик Джонсон, комментируя решение Джеймса и Боша, чтобы я хотел объединиться с Ларри. Моя задача всегда состояла в том, чтобы победить его».
Но что было невозможно в 80-е, стало возможным спустя четверть века. Страна изменилась, и постыдное бегство Джеймса из Кливленда и Боша из Торонто подтверждает это.
Итак, Джеймс и Бош объединились с Уэйдом для победы в чемпионате. Не исключаю, что они добьются желаемого. Но вот вопрос: добьются ли в начинающемся первенстве?
Команда Майами лишь один из фаворитов турнира. Может быть, главный, но все же не единственный. На Востоке у нее по крайней мере два серьезных конкурента «Селтикс» и «Орландо мэджик». Бостонская команда команда-ветеран, которая знает, как побеждать. Добавим к новобранцам О’Нилам старожилов-«кельтов» Пола Пирса, Рэя Аллена, Кевина Гарнетта, Роже Рондо… У «Мэджик» есть лучший центровой лиги Дуайт Ховард… Есть на Востоке и здорово укрепившаяся команда «Чикаго буллс»…
Таким образом, майамской супертройке и их партнерам предстоит изрядно потрудиться для победы в Восточной конференции, и никто не должен удивляться, если не они, а, скажем, бостонцы достигнут финальной серии Кубка Ларри О’Брайена.
Обратимся на Запад. Чемпионы НБА «Лейкерс» и не помышляют сдавать чемпионские полномочия. Когда объединение Уэйда с Джеймсом и Бошем стало официальным, капитан «Лейкерс» Коби Брайнт сказал: «Меня не волнуют их проблемы. Я думаю исключительно о нашей команде и о том, чтобы не болело мое колено». На вопрос о соперничестве с «Хит» Брайант ответил: «Вы, наверное, забыли о Далласе»,
Действительно, «Даллас маверикс» услились так, что их лидер Дирк Новицки не исключает, что команда не только повторит достижение 2006-го года, когда она вышла в финал кубка, но и превзойдет его, то есть выиграет чемпионат. У Новицки есть основания для оптимизма. Освоился в команде полученный в середине прошлого сезона центровой Брендон Хэйвуд, а в межсезонье в команду пришел центровой Тайсон Чендлер. И в составе «Маверикс» по-прежнему остаются неувядаемые Джейсон Кидд и Шон Мэрион.
«Мы постараемся откорректировать то, чего нам не удалось в 2006-м», сказал Новицки газете USA Today. Иными словами, «Маверикс» настроены на победу в чемпионате.
Всё лето не прекращались разговоры о том, кто лучший игрок в НБА. Казалось бы, такие разговоры безосновательны, поскольку Джеймса признали лучшим и в чемпионате 2008-09, и в чемпионате 2009-10. Но выбирают лучшего журналисты, а не игроки. Игроки часто не соглашаются с журналистами.
Когда корреспондент журнала Sports Illustrated Дэн Патрик спросил Дуайта Ховарда в радиоинтервью, кого бы он взял в партнёры Джеймса или форварда команды «Оклахома-Сити тандер» Кевина Дюранта, центровой «Мэджик» не раздумывая ответил: «Я сыграл бы с Кевином».
Форвард «Лейкерс» Рон Артест объявил на днях, что лучший, «вне всяких сомнений, Коби». «У него пять чемпионских перстней, сказал Артест в интервью сайту телекомпании ESPN. В минувшем чемпионате его броски на последних секундах дали нам шесть побед и в пятом матче финальной серии (с бостонцами) он набрал подряд 23 очка. Коби лучший!»
«Кто второй?» последовал новый вопрос. «Второй лучший в НБА Кевин Дюрант», ответил Артест.
«А кто третий?» «Третий?.. Я закончил школу много лет назад и разучился считать до трех», сказал Артест, не желая называть Джеймса.
В прошлом чемпионате Кевин Дюрант набирал в среднем за матч больше очков, чем любой другой баскетболист. А на исходе лета он помог сборной США завоевать звание чемпиона мира и был признан лучшим игроком мирового первенства. Команда «Тандер», цвета которой Дюрант защищает, дала бой «Лейкерс» в первом раунде минувшего кубка.
Артест, как и Брайнт, не намерен короновать «Хит». «Меня будет беспокоить эта команда только в том случае, если она дойдет до финала», заявил форвард «Лейкерс», не сомневающийся, что его-то команда наверняка будет в финале.
Отвлечемся от фаворитов начинающегося турнира. Спустимся с небес на грешную землю Большого Нью-Йорка. Что ждет в новом сезоне команды «Нью-Йорк никс» и «Нью-Джерси нетс»?
«Никербокерс» приобрели летом Амаре Стадмайера, игравшего в «Финикс санс» центровым, хотя он прирожденный форвард. Одно лишь это приобретение усилило манхэттенскую дружину. Ей по силам прорваться в плей-офф. Шагнет ли она дальше первого раунда? Многое зависит от сделок в середине сезона… Российский новобранец центровой Тимофей Мозгов обещает стать крепким средняком. Правда, кое-кто предсказывает, что он вырастет в Арвидаса Сабониса. Я в этом сомневаюсь.
«Нетс» были худшей командой в прошлом чемпионате. Теперь у них новый главный тренер, новый генеральный менеджер и новый владелец российский миллиардер Михаил Прохоров. В недавнем интервью российским журналистам он заявил, что его команды выиграть чемпионат НБА через пять лет. Пять лет в спорте это эпоха. Кто знает, что случится через пять? Но вот в начинающемся первенстве нью-джерсийская команда в плей-офф не попадет. Чтобы попасть, ей следует прыгнуть выше головы, а подобное редко удается.
В новом сезоне (и в следующем) «Нетс» будут проводить домашние матчи в Ньюарке, на арене, принадлежащей хоккейной команде «Нью-Джерси девилс». Недавно уроженец Ньюарка Шакил О’Нил выразил надежду, что «Нетс» не переедут через два года в Бруклин, где для них должен быть построен шикарный крытый стадион. «Я готов стать генеральным менеджером нью-джерсийской баскетбольной команды!» предложил Шак свои услуги Прохорову.
Но пока перед центровым «Селтикс» О’Нилом стоит другая задача преградить «Хит» путь в чемпионы Восточной конференции. Мечты о менеджерстве следует пока отложить.
Легкие правила настоящего заваривания чая
Не вдаваясь в подробности супер-мастерского заваривания можно выделить самые основные правила:
# Чайник для заваривания должен быть фарфоровый/фаянсовый или стеклянный, обязательно закрывающийся.
# Перед завариванием чайник желательно прогреть кипятком или хотя бы ополоснуть, потом только насыпать чай.
# Заливают воду обычно в два-три захода. Т.е. сначала часть воды (можно помешать сразу ложечкой, потом через 2–3 минуты следующую порцию. Но не забывайте, что в заварнике должно остаться место для воздуха (хотя бы четверть объема).
# Черный чай заваривают кипящей водой, не давая ей закипеть до конца. Этот момент называется “белый ключ” — момент перед самым вскипанием, когда поднимается множество пузырьков на поверхность и вода становится как бы мутной.
# Зеленый чай можно заваривать водой чуть меньшей температуры, хотя я завариваю обычно так же как черный.
# Заваривайте только “на сейчас”, т.е. на чашку-две. Чай пьют только свежим.
Все. Дальше вы сами для себя научитесь выбирать сорта чая, научитесь настаивать заварку до нужного вкуса и при желании научитесь премудростям китайского чаепития, купите модный чайник и будете приглашать девушек(а девушки парней) в гости на чашечку чая с тортиком :)
А в качестве дополнительного материала для заинтересовавшихся могу посоветовать книгу В.М. Семенова “Все о чае и чаепитии”, она есть и в электронном варианте.
# Чайник для заваривания должен быть фарфоровый/фаянсовый или стеклянный, обязательно закрывающийся.
# Перед завариванием чайник желательно прогреть кипятком или хотя бы ополоснуть, потом только насыпать чай.
# Заливают воду обычно в два-три захода. Т.е. сначала часть воды (можно помешать сразу ложечкой, потом через 2–3 минуты следующую порцию. Но не забывайте, что в заварнике должно остаться место для воздуха (хотя бы четверть объема).
# Черный чай заваривают кипящей водой, не давая ей закипеть до конца. Этот момент называется “белый ключ” — момент перед самым вскипанием, когда поднимается множество пузырьков на поверхность и вода становится как бы мутной.
# Зеленый чай можно заваривать водой чуть меньшей температуры, хотя я завариваю обычно так же как черный.
# Заваривайте только “на сейчас”, т.е. на чашку-две. Чай пьют только свежим.
Все. Дальше вы сами для себя научитесь выбирать сорта чая, научитесь настаивать заварку до нужного вкуса и при желании научитесь премудростям китайского чаепития, купите модный чайник и будете приглашать девушек(а девушки парней) в гости на чашечку чая с тортиком :)
А в качестве дополнительного материала для заинтересовавшихся могу посоветовать книгу В.М. Семенова “Все о чае и чаепитии”, она есть и в электронном варианте.
Как уберечь информацию
Позволю себе небольшой обзорчик программы, ибо она мне жить помогает.
У каждого человека наступает момент, когда появляется инфа, которую нужно скрыть с глаз чужих, и как можно подальше. Это может быть бухгалтерия, фотографии любовницы, хистори из ICQ и мало ли что еще.
Сейчас достаточно много решений для защиты информации, платные и бесплатные утилиты, даже в Windows встроена efs (Encrypt File System), но самой лучшей и удобной я считаю программу TrueCrypt.
Она распространяется с открытым кодом, поддерживает около десятка алгоритмов шифрования (которые еще и можно сочетать), встраивается в систему или используется как полностью portable и еще много-много интересного. Кстати, я уже упомянул, что она абсолютно бесплатна?
У каждого человека наступает момент, когда появляется инфа, которую нужно скрыть с глаз чужих, и как можно подальше. Это может быть бухгалтерия, фотографии любовницы, хистори из ICQ и мало ли что еще.
Сейчас достаточно много решений для защиты информации, платные и бесплатные утилиты, даже в Windows встроена efs (Encrypt File System), но самой лучшей и удобной я считаю программу TrueCrypt.
Она распространяется с открытым кодом, поддерживает около десятка алгоритмов шифрования (которые еще и можно сочетать), встраивается в систему или используется как полностью portable и еще много-много интересного. Кстати, я уже упомянул, что она абсолютно бесплатна?
TrueCrypt поможет вам уберечь свою информацию
К преимуществам, по сравнению с обычными подобными Folder-защитниками я бы отнес возможность использовать либо отдельный защищенный файл-контейнер, либо целый диск, причем с внутренней файловой системой. Смысл в том, что вы вводите свой пароль, а потом работаете с данными как отдельным диском — удобно до безобразия. Также в качестве ключа к контейнеру можно использовать любой файл. Да, без него вы никогда не откроете ларчик.
Программа даже предусматривает скрытые разделы внутри обычных запароленых контейнеров, о существовании которых никто и никогда не сможет узнать, разве что с паяльником и утюгом :) Но это уже другая песня..
Качайте, читайте обязательно faq и инструкции, и лучше поставьте, пока будете разбираться, русский язык, а как разберетесь — английский.
Программа даже предусматривает скрытые разделы внутри обычных запароленых контейнеров, о существовании которых никто и никогда не сможет узнать, разве что с паяльником и утюгом :) Но это уже другая песня..
Качайте, читайте обязательно faq и инструкции, и лучше поставьте, пока будете разбираться, русский язык, а как разберетесь — английский.
Углеводы. Что нужно о них знать?
Углеводы снабжают наш организм необходимым количеством энергии.
Углеводы обычно окисляются в митохондриях клеток. Высвобожденная таким образом энергия запасается в АТФ, а некоторая ее часть рассеивается в виде тепла для поддержания постоянной температуры тела, посколько биохимические реакции в организме требуют соблюдения определенного температурного режима.
В растениях углеводы создаются в результате фотосинтеза из углекислоты и воды. Так они и получили свое название.
Углеводы разделяются на простые (сахара) и сложные.
Простые углеводы:
- Моносахариды (глюкоза, фруктоза, галактоза);
- Дисахариды (сахароза, лактоза, мальтоза).
Моносахариды обладают самой простой химической структурой, отчего они очень легко расщепляются и усваиваются. Простые углеводы водорастворимы. Также они обладают ярко выраженным сладким привкусом.
По сравнению с другими простыми углеводами фруктоза медленнее всасывается в кишечнике. В отличие от других углеводов она легче превращается в гликоген в печени и в мышцах.
По сравнению с другими сахарами глюкоза всасывается гораздо быстрее. Глюкоза является основным источником для синтеза гликогена в печени и в мышцах, а также источником энергии для всего организма. В первую очередь, глюкозу потребляет головной мозг, а за ним следуют печень, мышцы, почки, сердце и другие органы. Вначале все сложные углеводы расщепляются до глюкозы и лишь потом усваиваются всем организмом. Глюкоза является основным энергетическим метаболитом организма.
Окисление жиров дает вдвое больше энергии, чем окисление глюкозы.
Однако жир с большим трудом проникает через клеточные мембраны митохондрий и с не меньшим трудом окисляется. Глюкоза более мобильна. Она быстро проникает в клетку и очень легко и быстро окисляется. Потому то она и считается основным энергетическим веществом
Вначале гликоген печени и мышц распадается до глюкозы и, лишь потом включается в энергетический обмен.
Так как роль глюкозы в энергетическом обмене крайне велика, в процессе эволюции возникли и закрепились механизмы, подстраховывающие организм от дефицита этого основного топлива.
При недостатке глюкозы в организме происходит ее синтез из аминокислот. Так как ее удельный вес исключительно мал, то невелика и способность организма синтезировать глюкозу из других компонентов пищи. С организмом спортсмена все обстоит иначе. Любая тренировка заключается в создании энергетического дефицита в тех или иных нервно-мышечных структурах. Это главный стимул для усиления белкового синтеза и адаптации организма к серьезным физическим нагрузкам. Процесс синтеза глюкозы, производящийся организмом, называется глюконеогенезом, то есть новообразованием глюкозы. Чем больше у спортсмена опыта и профессионализма, тем сильнее развит у него механизм глюконеогенеза, способный синтезировать достаточное количество глюкозы. Интенсивность этого процесса обеспечивает выносливость организма не только в аэробных, но и в анаэробных видах спорта. От глюконеогенеза зависит способность организма к восстановлению после излишних нагрузок.
Проникновение глюкозы внутрь клетки осуществляется с помощью инсулина - основного гормона регуляции углеводного обмена. Интересно, что усвоение глюкозы может проходить и внеинсулиновым путем, что характерно для мозга и печени. В процессе эволюции организм приобрел способность постоянно подстраховывать свой обмен от возможного дефицита инсулина и прочих гормональных факторов.
В повседневном питании простым углеводом является сахарный песок. В пищеварительном тракте сахароза распадается на глюкозу и фруктозу, которые окисляются в митохондриях с образованием АТФ.
Молочный сахар лактоза содержится только в молоке. Она плохо усваивается организмом взрослого человека. В организме детей лактоза всасывается и расщепляется почти моментально, тогда как во взрослом организме она проходит в нерасщепленном виде почти до самого толстого кишечника. Там она начинает бродить с образованием большого количества токсинов, газов и проч.
Плохое расщепление лактозы объясняется тем, что большинство взрослых людей не переносит цельное молоко. Гораздо легче усваиваются кисломолочные продукты, где лактоза уже разрушена бактериями молочнокислого брожения.
Сложные углеводы представлены в основном крахмалом. Его удельный вес в рационе нормального человека на порядок превышает удельный вес простых углеводов. В среднем крахмал составляет около 80 % от общего количества потребляемых углеводов. Крахмал является полимером, не растворяющимся в воде, с которой он способен образовывать коллоидный раствор. Простейшим примером подобного раствора служит кисель. Сначала в желудочно-кишечном тракте крахмал расщепляется до декстринов, после чего декстрин расщепляется до мальтозы и лишь затем - до глюкозы, которая снова включается в энергетический обмен.
К полисахаридам относятся крахмал, гликоген, пектиновые вещества и клетчатка.
Гликоген не имеет практического значения как пищевой источник углеводов.
Гликоген является хранилищем углеводов в мышцах, печени, сердце, почках и других органах.
Во время совершения мышечной работы происходит расщепление гликогена до глюкозы, которая сгорает с выходом энергии.
В мышечной массе гликоген составляет около 3% и до 20% массы печени.
Пектиновые вещества делятся на протопектины и пектины.
Протопектины являются основной частью клеточных стенок растений, а также основным материалом межклеточных прослоек. Сами по себе протопектины не могут служить источником энергии, но при этом способны распадаться на пектины и целлюлозу.
Пектины обладают удивительной способностью расщепляться до глюкозы и тетрагалактуроновой кислоты. В водном растворе пектины могут превращаться в желеобразную, коллоидную массу. Из некоторых ягод и плодов, таких как красная смородина и яблоки, можно приготовить желе без всякого желатина. Пектиновые коллоидные массы связывают в кишечнике холестерин, желчные кислоты, токсические вещества, чтобы потом вывести их из организма.
Сегодня появилось много новых диетических продуктов с высоким содержанием пектина, необходимым для снижения содержания в организме холестерина и выведения солей тяжелых металлов (тетраэтилсвинец и др.)
Углеводы обычно окисляются в митохондриях клеток. Высвобожденная таким образом энергия запасается в АТФ, а некоторая ее часть рассеивается в виде тепла для поддержания постоянной температуры тела, посколько биохимические реакции в организме требуют соблюдения определенного температурного режима.
В растениях углеводы создаются в результате фотосинтеза из углекислоты и воды. Так они и получили свое название.
Углеводы разделяются на простые (сахара) и сложные.
Простые углеводы:
- Моносахариды (глюкоза, фруктоза, галактоза);
- Дисахариды (сахароза, лактоза, мальтоза).
Моносахариды обладают самой простой химической структурой, отчего они очень легко расщепляются и усваиваются. Простые углеводы водорастворимы. Также они обладают ярко выраженным сладким привкусом.
По сравнению с другими простыми углеводами фруктоза медленнее всасывается в кишечнике. В отличие от других углеводов она легче превращается в гликоген в печени и в мышцах.
По сравнению с другими сахарами глюкоза всасывается гораздо быстрее. Глюкоза является основным источником для синтеза гликогена в печени и в мышцах, а также источником энергии для всего организма. В первую очередь, глюкозу потребляет головной мозг, а за ним следуют печень, мышцы, почки, сердце и другие органы. Вначале все сложные углеводы расщепляются до глюкозы и лишь потом усваиваются всем организмом. Глюкоза является основным энергетическим метаболитом организма.
Окисление жиров дает вдвое больше энергии, чем окисление глюкозы.
Однако жир с большим трудом проникает через клеточные мембраны митохондрий и с не меньшим трудом окисляется. Глюкоза более мобильна. Она быстро проникает в клетку и очень легко и быстро окисляется. Потому то она и считается основным энергетическим веществом
Вначале гликоген печени и мышц распадается до глюкозы и, лишь потом включается в энергетический обмен.
Так как роль глюкозы в энергетическом обмене крайне велика, в процессе эволюции возникли и закрепились механизмы, подстраховывающие организм от дефицита этого основного топлива.
При недостатке глюкозы в организме происходит ее синтез из аминокислот. Так как ее удельный вес исключительно мал, то невелика и способность организма синтезировать глюкозу из других компонентов пищи. С организмом спортсмена все обстоит иначе. Любая тренировка заключается в создании энергетического дефицита в тех или иных нервно-мышечных структурах. Это главный стимул для усиления белкового синтеза и адаптации организма к серьезным физическим нагрузкам. Процесс синтеза глюкозы, производящийся организмом, называется глюконеогенезом, то есть новообразованием глюкозы. Чем больше у спортсмена опыта и профессионализма, тем сильнее развит у него механизм глюконеогенеза, способный синтезировать достаточное количество глюкозы. Интенсивность этого процесса обеспечивает выносливость организма не только в аэробных, но и в анаэробных видах спорта. От глюконеогенеза зависит способность организма к восстановлению после излишних нагрузок.
Проникновение глюкозы внутрь клетки осуществляется с помощью инсулина - основного гормона регуляции углеводного обмена. Интересно, что усвоение глюкозы может проходить и внеинсулиновым путем, что характерно для мозга и печени. В процессе эволюции организм приобрел способность постоянно подстраховывать свой обмен от возможного дефицита инсулина и прочих гормональных факторов.
В повседневном питании простым углеводом является сахарный песок. В пищеварительном тракте сахароза распадается на глюкозу и фруктозу, которые окисляются в митохондриях с образованием АТФ.
Молочный сахар лактоза содержится только в молоке. Она плохо усваивается организмом взрослого человека. В организме детей лактоза всасывается и расщепляется почти моментально, тогда как во взрослом организме она проходит в нерасщепленном виде почти до самого толстого кишечника. Там она начинает бродить с образованием большого количества токсинов, газов и проч.
Плохое расщепление лактозы объясняется тем, что большинство взрослых людей не переносит цельное молоко. Гораздо легче усваиваются кисломолочные продукты, где лактоза уже разрушена бактериями молочнокислого брожения.
Сложные углеводы представлены в основном крахмалом. Его удельный вес в рационе нормального человека на порядок превышает удельный вес простых углеводов. В среднем крахмал составляет около 80 % от общего количества потребляемых углеводов. Крахмал является полимером, не растворяющимся в воде, с которой он способен образовывать коллоидный раствор. Простейшим примером подобного раствора служит кисель. Сначала в желудочно-кишечном тракте крахмал расщепляется до декстринов, после чего декстрин расщепляется до мальтозы и лишь затем - до глюкозы, которая снова включается в энергетический обмен.
К полисахаридам относятся крахмал, гликоген, пектиновые вещества и клетчатка.
Гликоген не имеет практического значения как пищевой источник углеводов.
Гликоген является хранилищем углеводов в мышцах, печени, сердце, почках и других органах.
Во время совершения мышечной работы происходит расщепление гликогена до глюкозы, которая сгорает с выходом энергии.
В мышечной массе гликоген составляет около 3% и до 20% массы печени.
Пектиновые вещества делятся на протопектины и пектины.
Протопектины являются основной частью клеточных стенок растений, а также основным материалом межклеточных прослоек. Сами по себе протопектины не могут служить источником энергии, но при этом способны распадаться на пектины и целлюлозу.
Пектины обладают удивительной способностью расщепляться до глюкозы и тетрагалактуроновой кислоты. В водном растворе пектины могут превращаться в желеобразную, коллоидную массу. Из некоторых ягод и плодов, таких как красная смородина и яблоки, можно приготовить желе без всякого желатина. Пектиновые коллоидные массы связывают в кишечнике холестерин, желчные кислоты, токсические вещества, чтобы потом вывести их из организма.
Сегодня появилось много новых диетических продуктов с высоким содержанием пектина, необходимым для снижения содержания в организме холестерина и выведения солей тяжелых металлов (тетраэтилсвинец и др.)
Видеодомофоны и аудиодомофоны – доступные в Новосибирске, Бердске и области!
В качестве средств ограничения и контроля доступа удобно использовать аудио и видеодомофоны. Это оборудование позволяет принять решение о допуске посетителей, не вступая с ними в непосредственный контакт, в квартире, в коттедже, в офис и т.д.
В качестве средств ограничения и контроля доступа удобно использовать аудио и видеодомофоны. Это оборудование позволяет принять решение о допуске посетителей, не вступая с ними в непосредственный контакт, в квартире, в коттедже, в офис и т.д. Комплект обычного аудио или видеодомофона состоит из вызывного блока (аудио или видео), устанавливаемого на входной двери или на стене рядом с ней, переговорной телефонной или видеотелефонной трубки с кнопкой дистанционного открывания дверей, дверного электрозамка, блока питания к нему, кнопки "Выход" и дверного доводчика, обеспечивающего автоматическое закрытие двери.
Видеодомофоны
Видеодомофоны являются эффективными устройствами обеспечения безопасности квартиры, подъезда жилого дома, небольшого дома или загородного дома. Видеодомофон позволяет переговорить с посетителем и увидеть его изображение на миниатюрном экране монитора. Видеодомофон представляет собой двустороннее видеопереговорное устройство и состоит из вызывной панели, которая монтируется, как правило, на внешней стороне двери, и монитора. При нажатии вызывной кнопки монитор издает сигнал, и на нем появляется изображение пространства перед входной дверью. На всех мониторах, устанавливаемых внутри домов, имеются кнопки открытия электрозамков. Возможность подключения дополнительной видеокамеры.
Аудиодомофоны
Аудиодомофоны являются достаточно простыми и в тоже время, эффективными устройствами обеспечения безопасности квартиры, подъезда жилого дома, коттеджа, офиса, склада и т.д. Наиболее крепкие - накладные металлические панели. Более защищены от внешних механических воздействий - врезные панели. Между собой вызывная аудиопанель и внутренняя аудиотрубка соединяются всего двумя проводами. При нажатии кнопки на вызывной панели (в этот момент происходит замыкание двух проводящих проводов между собой) трубка издает мелодичную трель. Кнопки открытия электромеханических или электромагнитных замков находятся на аудиотрубках. Аудиодомофоны предупреждают о нежелательном визите, но более достоверную информацию о посетителе дают видеодомофоны. Установка видео или аудиодомофона является лучшим средством избежать посещения нежеланных гостей.
В качестве средств ограничения и контроля доступа удобно использовать аудио и видеодомофоны. Это оборудование позволяет принять решение о допуске посетителей, не вступая с ними в непосредственный контакт, в квартире, в коттедже, в офис и т.д. Комплект обычного аудио или видеодомофона состоит из вызывного блока (аудио или видео), устанавливаемого на входной двери или на стене рядом с ней, переговорной телефонной или видеотелефонной трубки с кнопкой дистанционного открывания дверей, дверного электрозамка, блока питания к нему, кнопки "Выход" и дверного доводчика, обеспечивающего автоматическое закрытие двери.
Видеодомофоны
Видеодомофоны являются эффективными устройствами обеспечения безопасности квартиры, подъезда жилого дома, небольшого дома или загородного дома. Видеодомофон позволяет переговорить с посетителем и увидеть его изображение на миниатюрном экране монитора. Видеодомофон представляет собой двустороннее видеопереговорное устройство и состоит из вызывной панели, которая монтируется, как правило, на внешней стороне двери, и монитора. При нажатии вызывной кнопки монитор издает сигнал, и на нем появляется изображение пространства перед входной дверью. На всех мониторах, устанавливаемых внутри домов, имеются кнопки открытия электрозамков. Возможность подключения дополнительной видеокамеры.
Аудиодомофоны
Аудиодомофоны являются достаточно простыми и в тоже время, эффективными устройствами обеспечения безопасности квартиры, подъезда жилого дома, коттеджа, офиса, склада и т.д. Наиболее крепкие - накладные металлические панели. Более защищены от внешних механических воздействий - врезные панели. Между собой вызывная аудиопанель и внутренняя аудиотрубка соединяются всего двумя проводами. При нажатии кнопки на вызывной панели (в этот момент происходит замыкание двух проводящих проводов между собой) трубка издает мелодичную трель. Кнопки открытия электромеханических или электромагнитных замков находятся на аудиотрубках. Аудиодомофоны предупреждают о нежелательном визите, но более достоверную информацию о посетителе дают видеодомофоны. Установка видео или аудиодомофона является лучшим средством избежать посещения нежеланных гостей.
Секрет улыбки
Вы можете просто так улыбнутся случайному прохожему или прохожей? Просто так без всякого умысла подарить кому-то свою улыбку. Если у вас это получится, тогда вы, наверное, счастливый человек, который доволен своей жизнью, и который умеет ей радоваться.
Но таких людей, к сожалению, очень мало. Нечему радоваться, скажете вы, вокруг все только хуже и хуже. Никто не знает, что будет завтра, уже никто в нем, в завтрашнем дне не уверен. И это, конечно, правда, но ведь и от ваших кислых лиц тоже мало что изменится. Получается, что мы просто разучились радоваться жизни. Радоваться каждому её дню, со всеми его удачами и неудачами. Ходим все такие серйозные, важные, озабоченные чем-то. Вечно куда-то спешащие, суетящиеся, боясь пропустить, что-то, как нам кажется, важное и нужное. Но чем больше мы раздуваемся и чем выше задираем голову, тем, мне кажется, глупее становимся. Потому что умнее от этого точно не станешь. А хочется простой улыбки. Но не той, которую многие одевают на себя, как маску, а настоящей, искренней, открытой и бескорыстной. Сейчас, к сожалению, это большая редкость. Нет, мы умеем улыбаться. Многие умеют. И ведущие на телевидении, и продавцы в магазинах, и служащие в различных учреждениях, и менеджеры в огромных безликих фирмах. Но это не улыбка. Это скорее на гримасу похоже. Они одевают её утром, вместе с костюмом, а вечером снимают. Для многих это уже необходимый рабочий атрибут. Сейчас особо продвинутые начальники даже требуют у своих подчиненных, чтобы те чаще улыбались. Они считают, что это положительно влияет на результат. Вот люди и начинают кривляться, пытаясь изобразить подобие хоть какое-то подобие улыбки. Но ведь на это народ не купишь, не возьмешь, потому что от нее так веет неестественностью и фальшью. А вот по-настоящему искренняя улыбка притягивает к себе только положительные эмоции и положительных людей. Она обезоруживает и заставляет снять оборону из всей этой напускной важности. Ведь не секрет, что человек, который как можно больше улыбается и живет дольше, и здоровье у него покрепче. Да и в жизни у него все как-то проще ладится. А все, потому что он может улыбкой взглянуть на любую проблему, и тогда она просто теряет всю свою ужасность. Улыбка – это то, что никто у вас не сможет отнять, но вы можете подарить каждому.
Но таких людей, к сожалению, очень мало. Нечему радоваться, скажете вы, вокруг все только хуже и хуже. Никто не знает, что будет завтра, уже никто в нем, в завтрашнем дне не уверен. И это, конечно, правда, но ведь и от ваших кислых лиц тоже мало что изменится. Получается, что мы просто разучились радоваться жизни. Радоваться каждому её дню, со всеми его удачами и неудачами. Ходим все такие серйозные, важные, озабоченные чем-то. Вечно куда-то спешащие, суетящиеся, боясь пропустить, что-то, как нам кажется, важное и нужное. Но чем больше мы раздуваемся и чем выше задираем голову, тем, мне кажется, глупее становимся. Потому что умнее от этого точно не станешь. А хочется простой улыбки. Но не той, которую многие одевают на себя, как маску, а настоящей, искренней, открытой и бескорыстной. Сейчас, к сожалению, это большая редкость. Нет, мы умеем улыбаться. Многие умеют. И ведущие на телевидении, и продавцы в магазинах, и служащие в различных учреждениях, и менеджеры в огромных безликих фирмах. Но это не улыбка. Это скорее на гримасу похоже. Они одевают её утром, вместе с костюмом, а вечером снимают. Для многих это уже необходимый рабочий атрибут. Сейчас особо продвинутые начальники даже требуют у своих подчиненных, чтобы те чаще улыбались. Они считают, что это положительно влияет на результат. Вот люди и начинают кривляться, пытаясь изобразить подобие хоть какое-то подобие улыбки. Но ведь на это народ не купишь, не возьмешь, потому что от нее так веет неестественностью и фальшью. А вот по-настоящему искренняя улыбка притягивает к себе только положительные эмоции и положительных людей. Она обезоруживает и заставляет снять оборону из всей этой напускной важности. Ведь не секрет, что человек, который как можно больше улыбается и живет дольше, и здоровье у него покрепче. Да и в жизни у него все как-то проще ладится. А все, потому что он может улыбкой взглянуть на любую проблему, и тогда она просто теряет всю свою ужасность. Улыбка – это то, что никто у вас не сможет отнять, но вы можете подарить каждому.
Дождались:COWON S9 Curve — революционная новинка портативной техники
С приходом февраля российские почитатели портативных устройств получили возможность приобрести долгожданную новинку – плеер COWON S9 Curve
Дождались:COWON S9 Curve — революционная новинка портативной техники С приходом февраля российские почитатели портативных устройств получили возможность приобрести долгожданную новинку – плеер COWON S9 Curve. Нет сомнений, что этот девайс круто изменит наши понятия о портативных устройствах. COWON S9 Curve — это новое слово как в дизайне, так и в технических характеристиках плееров. Только взглянув на новинку, Вы ясно понимаете, что это - нечто особенное и доселе невиданное. Плавные линии, изящно искривлённая поверхность корпуса и дисплей сенсорного типа с диагональю 3,3 дюйма, выполненный по технологии AMOLED и поддерживающий 16 млн. цветов, придают особую внешнюю привлекательность этой модели из мира портативной техники. К тому же, эти свойства плеера имеют и прямое практическое назначение: экран с активной матрицей из органических светодиодов имеет сверхвысокое быстродействие и легко отображает самые динамичные сцены в видеофильмах, а задняя панель, имеющая выпуклую форму, обеспечивает очень удобное размещение плеера в ладони, что свидетельствует о хорошо продуманной эргономике устройства.
Если говорить о технических новшествах COWON S9 Curve, то главное, что необходимо отметить, это воспроизведение звука по новейшей технологии BBE+. BBE+ обеспечивает программную оптимизацию кодированного звука. Эта технология, разработанная в 2008 году компанией BBE Sounds, Inc., является модернизацией технологии BBE.
Компания COWON успешно применяла ее в своих ранних плеерах. Многие знаменитые музыканты (такие как Бон Джови, Майкл Джексон, Эрик Клэптон, Билли Джоэл, и др.) использовали BBE при записи многих своих песен. COWON – единственная компания среди ведущих мировых производителей электронной техники, которая имеет эксклюзивное право на использование технологии BBE в своих портативных плеерах. Именно благодаря ее применению плееры COWON, ставшие известными во всем мире, и обладают непревзойдённым уровнем чёткости звука, создающим эффект присутствия и совершенство звучания. Новейшая технология BBE+ обеспечивает цифровому звуку ещё более высокое качество. Она придает звуку натуральную теплоту и позволяет добиваться высокой акустической детализации, а портативные устройства с таким звуком дают реалистичную и сочную палитру звучания. В техническом оснащении плеера COWON S9 Curve присутствуют также FM-радио, порт Bluetooth для беспроводной передачи данных, а картинка на экране поворачивается при изменении положения корпуса плеера благодаря встроенному акселерометру на базе G-сенсора. Длительность работы плеера достигает 55 часов, поддерживаются аудио-форматы с кодированием и без потерь качества.
Дождались:COWON S9 Curve — революционная новинка портативной техники С приходом февраля российские почитатели портативных устройств получили возможность приобрести долгожданную новинку – плеер COWON S9 Curve. Нет сомнений, что этот девайс круто изменит наши понятия о портативных устройствах. COWON S9 Curve — это новое слово как в дизайне, так и в технических характеристиках плееров. Только взглянув на новинку, Вы ясно понимаете, что это - нечто особенное и доселе невиданное. Плавные линии, изящно искривлённая поверхность корпуса и дисплей сенсорного типа с диагональю 3,3 дюйма, выполненный по технологии AMOLED и поддерживающий 16 млн. цветов, придают особую внешнюю привлекательность этой модели из мира портативной техники. К тому же, эти свойства плеера имеют и прямое практическое назначение: экран с активной матрицей из органических светодиодов имеет сверхвысокое быстродействие и легко отображает самые динамичные сцены в видеофильмах, а задняя панель, имеющая выпуклую форму, обеспечивает очень удобное размещение плеера в ладони, что свидетельствует о хорошо продуманной эргономике устройства.
Если говорить о технических новшествах COWON S9 Curve, то главное, что необходимо отметить, это воспроизведение звука по новейшей технологии BBE+. BBE+ обеспечивает программную оптимизацию кодированного звука. Эта технология, разработанная в 2008 году компанией BBE Sounds, Inc., является модернизацией технологии BBE.
Компания COWON успешно применяла ее в своих ранних плеерах. Многие знаменитые музыканты (такие как Бон Джови, Майкл Джексон, Эрик Клэптон, Билли Джоэл, и др.) использовали BBE при записи многих своих песен. COWON – единственная компания среди ведущих мировых производителей электронной техники, которая имеет эксклюзивное право на использование технологии BBE в своих портативных плеерах. Именно благодаря ее применению плееры COWON, ставшие известными во всем мире, и обладают непревзойдённым уровнем чёткости звука, создающим эффект присутствия и совершенство звучания. Новейшая технология BBE+ обеспечивает цифровому звуку ещё более высокое качество. Она придает звуку натуральную теплоту и позволяет добиваться высокой акустической детализации, а портативные устройства с таким звуком дают реалистичную и сочную палитру звучания. В техническом оснащении плеера COWON S9 Curve присутствуют также FM-радио, порт Bluetooth для беспроводной передачи данных, а картинка на экране поворачивается при изменении положения корпуса плеера благодаря встроенному акселерометру на базе G-сенсора. Длительность работы плеера достигает 55 часов, поддерживаются аудио-форматы с кодированием и без потерь качества.
Это капец
Вчера было 43 градуса ТЕПЛА в тени. Какой-то ужас. Жить, дышать можно только в кондиционируемом помещении.
Все хотят пить и спрятаться в холодок, хотя на улице даже в густой тени хни холока, ни ветерка. Сегодня в 8 утра на градуснике +32.
Собаки норовят заскочить в дом или завалиться под брызгалкой на газоне, кошки вообще не хотят из дома выходить, а в бассейн приходится пробиваться через полчища ос, стрекоз и бабочек.
Хосподи, когда же похолодает? Бедные дорожники и колхозники, у которых самый разгар сезонных работ!
Все хотят пить и спрятаться в холодок, хотя на улице даже в густой тени хни холока, ни ветерка. Сегодня в 8 утра на градуснике +32.
Собаки норовят заскочить в дом или завалиться под брызгалкой на газоне, кошки вообще не хотят из дома выходить, а в бассейн приходится пробиваться через полчища ос, стрекоз и бабочек.
Хосподи, когда же похолодает? Бедные дорожники и колхозники, у которых самый разгар сезонных работ!
Знакомство с титанами
Титаны - очень древние существа. Самым старшим из них больше миллиарда лет. Они отличаются от богов большим масштабом личности, большим могуществом. Никто ещё не смог победить титана! Это невозможно. Ведь их дух - основа мироздания, на титанах держится вся Вселенная!
Кто такие титаны? Что мы знаем об их времени? Древнегреческие мифы доносят весьма скудные сведения о них. Известны мифы о Прометее, Атланте, Антее, медузе Горгоне. Титаномахия, миф о борьбе титанов с богами (точнее о борьбе Зевса с Кроносом), пожалуй, самый фундаментальный эпос на данную тему. В чём состоит секрет сумрачного несокрушимого света рождённого в глубокой древности? Из какой мглы он изошел? Что могут дать титаны нашим дням?
Представления о величии всегда скудны и противоречивы. Многое нам, людям, кажется туманным и неправдоподобным. Лик всезнания явлен человеку только интуитивно. Человек чувствует мысль и боится своёго собственного сердца. Осторожность, вот то, что, прежде всего, отличает людей от древних гигантов. В остальном мы схожи. Ведь только люди могут покорить все явления космоса, как в пространстве, так и во времени! Титаны знают всё, поэтому боги их боятся.
Кто такие титаны? Что мы знаем об их времени? Древнегреческие мифы доносят весьма скудные сведения о них. Известны мифы о Прометее, Атланте, Антее, медузе Горгоне. Титаномахия, миф о борьбе титанов с богами (точнее о борьбе Зевса с Кроносом), пожалуй, самый фундаментальный эпос на данную тему. В чём состоит секрет сумрачного несокрушимого света рождённого в глубокой древности? Из какой мглы он изошел? Что могут дать титаны нашим дням?
Представления о величии всегда скудны и противоречивы. Многое нам, людям, кажется туманным и неправдоподобным. Лик всезнания явлен человеку только интуитивно. Человек чувствует мысль и боится своёго собственного сердца. Осторожность, вот то, что, прежде всего, отличает людей от древних гигантов. В остальном мы схожи. Ведь только люди могут покорить все явления космоса, как в пространстве, так и во времени! Титаны знают всё, поэтому боги их боятся.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)